或许过去我们并没有真正读懂《水浒传》

如果重新评选四大名著，谁最有可能被踢出局？这个问题被讨论了多年，也争论了多年，虽然没有大多数人公认的答案，但一部分人对《水浒传》似乎颇有微词，比如说它三观不正，书中主角们从道德角度存在人格缺陷，充满血腥暴力，诸如此类，不胜枚举。

近期举办的泷涛环境第六期读书分享会上，读书会成员围绕《水浒传》这部充满话题性、争议性的古代文学名著，进行了沟通交流。作为本期读书会的主分享人，财务部张红带来了独特的见解。

宋江，重才义气；吴用，足智多谋；李逵，大大咧咧；晁盖，刚正不阿；鲁智深，力大如牛；林冲，勇猛刚毅；武松，意气风发；戴宗，机智灵活……如果每个人都是一个江湖，那么《水浒传》中就有108个截然不同的江湖。

《水浒传》到底讲了什么？张红用简单明了的一句话给出了答案：“它讲的是无法在当时社会安身的108位好汉寻找出路的故事。”

“一千个人眼中有一千个哈姆莱特”，一部《水浒传》，不同的人，看到的是不同的内容。替天行道？惩恶扬善？忠义两全？正气浩然？“但在我看来，书中更多的是快意恩仇，一百零八将归根结底说了四个字：逼上梁山，所以水浒说的是一个扭曲的世界里普通人的选择和畸变。”张红说。

对于这种说法，读书分享会的其他成员表示十分赞同。在整篇故事中，施耐庵把“春秋笔法”用到极致，把法医式的平静沉着和法官式的冷峻客观完美融为一体，无态度、无预设、无是非善恶、无价值观倾向、不下结论地观察整个流程，使书中巨大的悲壮感和凄凉感体现的淋漓尽致。

张红表示，一直以来，都有种说法，“中国文学史上没有真正意义上的悲剧”，但她并不认可这种观点。她指出，因为现代意义上的“悲剧”是西方的概念，站在东方的视角，《水浒传》就是一部关于人生，关于社会，关于世界的大悲剧。

《水浒传》这部诞生于元末明初的章回体小说，对于现代社会的价值何在？大家一直赞同，一部历经传承而丝毫不衰的作品，必然不仅仅只属于一个时代，而是属于所有的时代。

每当翻开水浒，看着一个个熟悉的名字，他们所代表的一张张面孔，难免令人沉思，他们本来可以不必走上这条不归路。毕竟，在一个繁荣稳定，可以安居乐业的社会里，没有人愿意走上梁山。或许，这就是水浒对我们这个时代最大的价值。

“我始终认为，如果你读懂了《水浒传》，就代表你在某种程度上读懂了中国社会，读懂了中国人，读懂了人性，读懂了人情冷暖和世间百态。”张红说道。

听完张红的分享，你还会选择把《水浒传》剔除四大名著吗？分享会上，不少成员坦言没有考虑这么深，此次交流激发了想读水浒或重读水浒的兴趣。

书香泷涛，共享经典。泷涛环境读书分享会，每期与您分享经典好书，助力打造学习型企业，让阅读带来更多思考与进步。下期再会。